L'ancien système de classement présentait de fortes distorsions. Certains joueur·se·s gagnaient beaucoup de points en peu de temps et jouaient ensuite dans des catégories de tournoi ou des positions interclub (IC) qui ne correspondaient pas à leur niveau. Swiss Badminton a identifié et analysé ces problèmes et a élaboré une série de mesures visant à rééquilibrer la situation actuelle en matière de classement.
Introduction du coefficient :
Désormais, le nombre de points qu’un·e joueur·se·s peut gagner lors d'un match ou d'un tournoi ne doit pas être supérieur à 1,5 fois la moyenne de ses points actuellement pris en compte dans le classement.
- Effet : ce coefficient permet de freiner les gains de points exceptionnellement élevés. Les joueur·se·s qui participent à un tournoi mieux doté, dans une catégorie supérieure ou à une rencontre IC plus élevée que leur niveau de jeu actuel ne font plus de grands bonds dans le classement. Une progression continue dans le classement est rendue possible.
- Exemple : Barbara joue en principe en 4e ligue. Pour diverses raisons, elle doit aujourd'hui aider en 2e ligue. Elle perd son simple dames. Depuis peu, elle ne reçoit plus les 71 points (défaite DE en 2e ligue), mais au maximum 1,5 fois sa moyenne de points. Dans son cas, cela représente 57 points, car la moyenne de ses 10 meilleurs résultats est actuellement de 38 points.
Ajustement plus précis des tournois :
Trois nouvelles catégories de tournois ont été ajoutées aux catégories existantes (1028, 512, 256, 128, 64, 32). Les vainqueurs de ces nouvelles catégories reçoivent 768, 384 ou 192 points.
- Effet : grâce à la gradation plus fine des catégories de tournois, le fossé entre les catégories est comblé. Il sera donc plus facile pour toi de passer à la catégorie supérieure.
- Exemple : lors de la Welsh Cup, 512 points sont attribués à la première catégorie et 384 points à la deuxième catégorie de force, en fonction du nombre de participants inscrits. Pour les joueur·se·sde la deuxième catégorie, il est donc plus facile d'accéder à la catégorie supérieure que s'il n'y avait que 256 points à gagner.
Pondération des points adaptée :
Le nombre de points à gagner en cas de victoire et/ou de défaite en IC et en tournois a été légèrement adapté afin que les deux formats de compétition soient mieux en harmonie.
- Effet : les joueur·se·s qui gagnent leurs matches sont un peu plus récompensés que ceux qui perdent leurs matches. En outre, les points attribués en cas de victoire en IC sont légèrement plus élevés que ceux attribués en cas de victoire en tournois.
Adaptation si peu de participant·e·s par catégories de tournoi :
Les points attribués dans une catégorie de tournoi dépendent depuis peu du nombre de participant·e·s. Selon le cas, 75, 100 ou 125% du nombre maximal de points sont attribués.
- Effet : si tu gagnes le tournoi dans une très grande catégorie (par ex. plus de 24 participants dans l'HE), tu reçois 125% des points à gagner. Si tu gagnes dans une classe de force très réduite (par ex. moins de 8 paires de participantes en DD), tu ne reçois que 75% des points à gagner. La victoire dans des tournois très fréquentés est donc récompensée en raison de la plus grande concurrence.
- Exemple : à la SwatchCup, peu de très bons joueur·se·ssont inscrits. En revanche, il y a un grand nombre d'inscriptions de niveau légèrement inférieur. Les organisateurs du tournoi décident donc de créer une première catégorie réduite (6 participant·e·s à 512 points) et une grande deuxième catégorie (18 participant·e·s à 256 points) afin de garantir des matchs équilibrés. Dans la première classe, seuls 384 points seront distribués (75%), dans la deuxième 320 points (125%).
Adaptation du nombre de joueur·se·sdans les différentes catégories :
Le nombre de joueur·se·s dans les catégories TOP, A, B et C a été réduit.
- Effet : étant donné que les étranger·ère·s non domicilié·e·s en Suisse ne figurent plus dans le classement, trop de joueur·se·s figuraient dans les catégories TOP/A. Ces catégories seront adaptées en conséquence afin de rétablir la pertinence de cette subdivision.
CONSEQUENCE
Pour que l'introduction de ces adaptations ait un effet, elles doivent être intégrées rétroactivement dans le classement du 20 août. Comme certains résultats de la saison dernière sont ainsi adaptés, la position effective de certain·e·s joueur·se·s au classement peut subir un écart considérable entre la semaine 33 et la semaine 34. Cet ajustement un peu brutal peut être désagréable à court terme, mais il constitue un pas important vers un meilleur équilibre de l'ensemble du système.
QUESTIONS ET WEBINAIRE
Nous vous prions d'envoyer vos questions à Christophe Baechler (cbaechler@swiss-badminton.ch) jusqu'au 15 septembre. Nous répondrons ensuite aux principales questions lors d'un webinaire et publierons également un Q&A sur notre site Internet.
Swiss Badminton vous remercie chaleureusement pour vos précieux feedbacks sur le classement au cours des derniers mois, ainsi que pour la compréhension de la communauté du badminton sur ce sujet complexe.
